福建科琳易碼印刷股份有限公司系國內(nèi)可變數(shù)據(jù)包裝標識印刷和產(chǎn)品大數(shù)據(jù)應(yīng)用供應(yīng)商，易碼股份竭誠幫助企業(yè)實現(xiàn)防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監(jiān)管碼、藥品監(jiān)管碼、營銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標識印制與數(shù)據(jù)功能應(yīng)用。
產(chǎn)品者從地下作坊等渠道獲取真品的防偽標簽，并將之粘貼在產(chǎn)品上面，消費者購買商品時，除了商品不一樣，其余信息都是真的。此方式是鉆了企業(yè)對防偽標簽疏于看管的漏洞，但一旦發(fā)現(xiàn)有人冒用真防偽標簽，企業(yè)只需在在系統(tǒng)后臺修改標簽數(shù)據(jù)，使該批防偽標簽作廢，并發(fā)布相關(guān)通知即可避免“真”防偽標簽的肆。
福建科琳易碼印刷股份有限公司系國內(nèi)可變數(shù)據(jù)包裝標識印刷和產(chǎn)品大數(shù)據(jù)應(yīng)用供應(yīng)商，易碼股份竭誠幫助企業(yè)實現(xiàn)防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監(jiān)管碼、藥品監(jiān)管碼、營銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標識印制與數(shù)據(jù)功能應(yīng)用。
反對聲音重的當屬藥品流通企業(yè)。反對聲稱“這是一個不合法、不合理、不公平，完全屬于重復(fù)建設(shè)的不良政策”。筆者來看這個指責過于偏激。那么我們來分析下反對的原因。，的是成本增加，“接受藥品電子監(jiān)管碼后，需要購買掃碼和密匙，并投入高昂的后續(xù)維護費用。
福建科琳易碼印刷股份有限公司系國內(nèi)可變數(shù)據(jù)包裝標識印刷和產(chǎn)品大數(shù)據(jù)應(yīng)用供應(yīng)商，易碼股份竭誠幫助企業(yè)實現(xiàn)防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監(jiān)管碼、藥品監(jiān)管碼、營銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標識印制與數(shù)據(jù)功能應(yīng)用。
電子監(jiān)管碼為什么會被，是因為它的產(chǎn)生本身帶有一種扭曲的基因。電子監(jiān)管碼的產(chǎn)生有其必然性，大數(shù)據(jù)時代的到來必然給每一件商品打上標簽，所以妄想完全取消電子監(jiān)管碼那是開歷史倒車，只會被歷史所淹沒。
在線客服
0592-3155001
cnxm315@qq.com